节制原则：在各种事物、事件和行为中，人们应该保持适度和克制的原则，千万不做消极之事。
干部财产公开还是不公开都是一个手段：防腐，反腐。然后人们在思想观念上树立节制原则也是必不可少的。节制是干部事前不做消极之事、不敢腐；财富公开或公示，则往往已是事后的事了。从这意义上来说，现探讨一下干部财产不公开的原因及其节制原则在这方面的积极意义就显得十分必要和及时了。
一、干部财产不公开的合理性主要基于以下几点考虑：
（一）从法律保护的角度来看，财产不公开可能存在一定的合理性。以下是一些可能的理由：
1. 隐私保护：财产是个人的私人财产，公开财产信息可能侵犯个人的隐私权。个人有权保护自己的财产信息不被公众知晓。
2. 安全考虑：公开财产信息可能使个人或其家人面临安全风险，例如被盗窃、绑架等。保持财产信息的不公开可以减少潜在的安全威胁。
3. 防止追踪和报复：某些情况下，个人可能不希望他人了解自己的财产状况，以免被追踪、报复或受到不必要的干扰。
(二）从社会影响的角度来看，干部不公开财产可能存在一定的合理性。以下是一些可能的理由：
1. 防止社会不公：干部的财产公开可能会引发社会不公平感。一些干部可能拥有巨额财产，而公众对于这些财产的来源和合法性存在疑虑。财产不公开可以减少社会对于干部财产的不满和质疑，避免引发社会不稳定因素。
2. 维护社会秩序：财产公开可能会引发社会的攀比和嫉妒心理，导致社会不和谐。干部不公开财产可以减少这种攀比和嫉妒，维护社会的和谐与稳定。
3. 公信力的维护或提升
值得指出的是，财产不公开并不意味着可以用于掩盖贪污受贿等腐败行为。法律仍然对腐败行为有明确的规定和处罚，财产公开是为了增加监督和防范腐败的手段。
(三）改革开放的代价： 改革开放过程中，社会经济的快速发展和权力的分配调整，必将会导致一些干部产生贪污受贿等不良行为。
当然，这并不意味着改革开放本身是错误的，而是说明改革开放过程中出现了一些干部的不良行为，这是改革开放的代价之一。
改革开放的目的是为了推动社会进步和发展，而不是为了培养贪污受贿的干部。因此，我们应该通过加强制度建设、加强监督机制等方式来防范和打击腐败行为，确保改革开放的成果惠及全体人民。
二、干部高层的榜样作用至关重要
从系统角度看，干部高层应该以身作则，树立廉洁自律的榜样，引导下属干部正确履行职责，遵守法律法规，树立正确的价值观和行为准则。从节点来说，理想的情况是一节制约和指导下一节，以使系统有效且稳定运行。这样才能比较有效地遏制腐败现象的发生，维护社会的公平公正和稳定。
三、找准关键节点，多种手段促使干部财产公示方法的多样化
1 可以根据干部的职级、职务等具体情况来确定财产公示的时机和方式。不必每个干部都需要年年公示财产。
2 公示在保护个人隐私的前提下，可以通过其他手段来确保干部财产来源合法、财产状况真实，例如财产申报和财产调查等方式。
必要时，规定在干部离职时进行审计和个人及家庭资产申报或公示。这样可以确保对离职干部的财产进行检查，防止其在任期内发生腐败行为。
同时，也可以通过抽样检验的方式，对一部分在职干部进行财产申报和调查，以确保干部的廉洁和公正。这样可以根据不同的职务和风险程度，有针对性地进行财产公示，提高公信力和透明度。
3 采用新技术手段监督干部财产来源的合法性。
随着科技的发展，利用互联网和信息技术可以更加高效地获取和分析干部的财产信息，从而实现对其财产来源的监督。
全国各地已经建立了联网系统，可以在某一银行快速查明某一干部的存款和房产情况。这种技术手段的应用可以有效地防止腐败和违法行为，对于打击犯罪分子起到了震慑作用。同时，通过监控和分析干部的一举一动，可以更加清楚地了解他们的财产状况，为公示和公开提供了依据。
然而，需要注意的是，在利用新技术手段监督干部财产来源时，也需要遵循法律法规和个人隐私保护的原则。监控和获取干部财产信息的过程中，应该确保合法性和合规性，避免滥用权力和侵犯个人隐私。同时，公示和公开的时机和方式也需要慎重选择，确保适度和合理性。
显然，干部财产公开或公示方法多样化也包括必要时，在内部或者一定范围内公开或公示。
当然，无论采取何种方式，财产申报或公示都应该有一明确的规定和程序，确保其公正性和准确性。同时，也需要建立相应的监督机制，对财产申报或公示进行监督和审查，以防止滥用权力和腐败行为的发生。
节制原则是一种重要的道德准则，强调在各种事物、事件和行为中保持适度和克制。它提醒人们要避免过度和极端的行为，以保持平衡和稳定。
在公开财产方面，节制原则也适用。公开财产是一种透明和公正的做法，有助于防止腐败和权力滥用。然而，公开财产也需要遵循节制原则，避免过度曝光和侵犯个人隐私。在确定公示财产的时机和方式时，需要权衡公众的知情权和干部的个人隐私权，确保公示的适度和合理性。
作者：徐绍文
